为提高新生的辩证思维，提升辩论口才，10月27日，ok138cn太阳集团529于长清湖校区文渊楼C区121教室举办新生辩论赛决赛。此次辩论赛由学院社团部主办，学院田佳懿担任主持人。比赛特邀ok138cn太阳集团529辩论队队长余想想、地理与环境学院辩论队副队长田雨卿、ok138cn太阳集团529辩论队副队长王洲担任评委，学院学生会主席李海洋、学生会副主席张森及学生会各部门部长担任嘉宾，学院2019级新生积极到场参加。

比赛伊始，主持人首先对本次辩论赛的规则流程和参赛队伍进行了简要介绍。辩论赛上半场在2019级哲学1班与2019级公管2班之间展开。双方就“知足是常乐还是不常乐”展开激烈的辩论。正方2019级哲学1班代表队认为知足常乐是人对精神生活和物质生活的满足，它是一种处世之道，有利于自身的和谐发展；反方2019级公管2班代表队认为，知足不一定会常乐，它会让人们陷入生活舒适区，导致人们缺乏进取的精神，不利于社会的发展。接着，双方在攻辩和自由辩论阶段你来我往，各执一词，对辩题进行了更加深入的辩论。紧接着，王洲、余想想和田雨卿分别对正反方进行点评和总结，为观众解释了双方在辩论技术层面的优缺点。在下半场，2019级公管1班和公管3班围绕“虚拟社交网络的流行对青年人成长是利大于弊还是弊大于利”展开辩论，正方2019级公管1班代表队认为，虚拟社交网络的流行不仅有利于打破时空局限，加强双方之间的交流，更有助了解时事热点，紧跟时代潮流，它利大于弊；反方公管3班代表队则认为，虚拟社交网络会影响人们的身心健康，过度沉迷网络会荒废精力，影响现实交往能力，它弊大于利。在攻辩阶段，正方二辩认为，人可以发挥能动性，虚拟信息的广博有助于正确分辨利弊，而反方二辩则认为信息的广博、深度与虚拟社交的利弊无直接关系。在总结陈词阶段，双方对其的危害和好处进行了最终陈述。随后，余想想、王洲和田雨卿分别对下半场比赛进行了点评与分析，从辩论技巧、辩论方式、语言组织等方面给出相关建议。经过上下两场精彩激烈的辩论和评委的综合评审，最终，房嘉滢、张超群、纪婉婷和王博宇获得最佳辩手称号，2019级公管3班获得冠军，2019级公管1班获得亚军，2019级公管2班获得季军，2019级哲学1班获得最佳团队奖，2019级公管4班获得最佳风采奖。李海洋、张森等为他们颁奖并合影留念。至此，本届新生辩论赛圆满结束。

本次辩论赛的成功举办，丰富了大一新生们的课余生活，提高了同学们的演讲口才能力，增强了同学们的语言组织和合作能力，不仅有利于同学们全面发展，还有利于促进学院学风建设。